民事訴訟第三人可以質(zhì)證嗎

可以，

質(zhì)證的主體是當(dāng)事人和訴訟代理人。當(dāng)事人包括原告、被告、第三人等。審

判人員雖然主持質(zhì)證活動，雖然也需要將自己調(diào)查收集的材料在質(zhì)證中出示，雖然有時也會向當(dāng)事人發(fā)問，但不是質(zhì)證的主體。其在質(zhì)證中的任務(wù)是引導(dǎo)當(dāng)事人進行質(zhì)證，維持質(zhì)證活動的秩序和聽證。

質(zhì)證是指訴訟當(dāng)事人、訴訟代理人在法庭的主持下，對所提供的證據(jù)進行宣讀、展示、辨認、質(zhì)疑、說明、駁等活動。質(zhì)證既是當(dāng)事人、訴訟代理人之間相互審驗對方提供的證據(jù)，又是幫助法庭鑒別、判斷證據(jù)。

質(zhì)證的客體是進入訴訟程序的各種證據(jù)，既包括當(dāng)事人向法庭提供的證據(jù)，又包括法院依職權(quán)調(diào)查收集的證據(jù)。前者由雙方當(dāng)事人互相質(zhì)證，后者則由審判人員出示后，由當(dāng)事人進行質(zhì)證。

質(zhì)證的內(nèi)容是審查訴訟材料是否具備證據(jù)的特征，即是否具有客觀性、關(guān)聯(lián)性、合法性，以向法庭表明哪些材料可以作為認定案件事實的依據(jù)，哪些材料不得作為認定案件事實的根據(jù)。

質(zhì)證在民事訴訟中具有重要作用。對當(dāng)事人來說，它是維護自身合法權(quán)益的一種手段。當(dāng)事人通過質(zhì)證，一方面可以向法庭說明自己提供的證據(jù)是真實可靠的和這些證據(jù)所具有的證明力，另一方面可以向法庭揭露對方當(dāng)事人提供的虛假的證據(jù)、違法取得的證據(jù)，或者說明對方提供的證據(jù)只有很弱的證明力。對于法院來說，它既是將證據(jù)材料轉(zhuǎn)化為證據(jù)的一個必經(jīng)環(huán)節(jié)，也是審査核實證據(jù)的法定方式。《民事訴訟法》第66條規(guī)定，“證據(jù)應(yīng)當(dāng)在法庭上出示，并由當(dāng)事人互相質(zhì)證”。最高法院在《民事訴

訟法解釋》第103條中進一步明確，未經(jīng)庭審質(zhì)證的證據(jù)，不能作為定案的根據(jù)。這些規(guī)定表明質(zhì)證是法院審查核實證據(jù)的基礎(chǔ)性程序。

質(zhì)證一般是由原告被告以及第3人來進行質(zhì)證的質(zhì)證，一般采取的是一證一證逐個進行的方法，當(dāng)然也可以采用其他比較靈活的方式，但案件當(dāng)中具有兩個以上獨立存在的事實或者是訴訟請求的時候，法庭是可以要求當(dāng)事人來進行逐項陳述的